“這不就是Note嗎？”
當我把三星Galaxy S22 Ultra拿給身邊使用三星手機的朋友和同事看時，這幾乎是所有人一致的評價。兩年前在體驗三星Galaxy Note20 Ultra的時候，根據當時觀察到的三星在定義這款產品時的一些思路變化，我們得出了“它可能是最後一代Note”的結論。
果然，2021年三星停止了Note系列的更新，取而代之的是其全新摺疊屏產品線。但讓我沒想到的是，在停更一年之後，Note又再次“迴歸”。只不過這一次，它換了一個 “馬甲”。
不能說毫無關係,只能說一模一樣
S22 Ultra跟之前的Note 20 Ultra有多像呢？這麼說吧，除了把一些開孔位置進行了微調，最明顯的後者鏡頭模組變化之外，兩者基本就是一臺手機。
從去年S21開始，三星就將S系列的設計進行了一次大的調整，比如其標誌性的一體式金屬後置鏡組外框。在今年的S22和S22+兩款產品上，三星又在原來的基礎上進行了一些優化。引入了偏直角邊框的設計，整個機身的線條更顯簡潔和利落。
同屬S系列的S22 Ultra和兩位小弟相比就顯得比較另類了，因為它的整體設計語言還是那個我們熟悉的Note系列。考慮到之前Note20系列的這套設計在市場反饋和使用者口碑層面都不錯，所以似乎的確沒有必要推倒重來。
後置鏡組是這次S22 Ultra在機身設計上最大的改變。它將原有的後置鏡組“矩陣”理念打破，回到了最初多攝手機的每個鏡頭單獨排布的方式上來。原本矩陣式的後置鏡組方案其實是為了解決多攝手機鏡頭排布分散、凌亂的問題。
不過這些年看多了各種花樣百出的後置鏡組設計之後，S22 Ultra反而有種返璞歸真的味道。但身邊也有人吐槽：密集恐懼症都犯了。
伴隨著S22 Ultra迴歸的還有之前Note系列的標誌性配置：S Pen。在去年的S21 Ultra上，S系列就實現了對S Pen的支援。只不過S21 Ultra當時沒有配備筆倉，如果要使用S Pen還需要單獨購買。
而這一次既然是Note迴歸，那內建S Pen自然也就是情理之中了，並且連筆倉的開孔位置都還跟原來一樣。
S22 Ultra的手寫筆這次還是做了一些新的優化。最大的改進在於大幅度降低了延遲。實際體驗下來，其書寫和操控很流暢，尤其是配合那種模擬真實紙張書寫的“沙沙”聲，很有感覺。
但S Pen的延遲表現依然還有優化空間：如果仔細觀察就會發現，筆尖和書寫內容上還是存在一定的響應延遲。手寫音效也略微有些不同步。功能性層面，S Pen這次的功能和互動上變化不大。
我對於手寫筆並沒有過高的要求，但很多之前Note的使用者是很喜歡使用這支筆的。考慮到S Pen是三星手機為數不多的差異化配置，接下來大概率會在S Pen的功能和互動設計上做比較大的升級，以滿足將其部署到更多系列產品的功能需求。
螢幕依然頂級，但也有BUG
每一年三星旗艦手機的螢幕在規格上都是標杆級的，這次也不例外。
S22 Ultra這塊螢幕在尺寸上跟上一代保持了一致，都是6.8英寸。同時均提供WQHD+級別解析度，支援120Hz。不同之處在於，S22 Ultra峰值亮度提升到了1750尼特，而前代為1500尼特。另外，新的螢幕支援LTPO2.0技術，能實現1Hz到120Hz之間的動態重新整理率調節。
這塊高規格的螢幕在顯示細膩度上有著良好的表現，尤其是3088*1440解析度在顯示字型時，能夠呈現出清晰銳利的視覺觀感。同時，得益於其良好的亮度表現和穩定的色彩控制，在顯示HDR片源的時候，能展現出畫面的優異動態範圍。
不過S22 Ultra的螢幕也存在BUG：在顯示HDR片源的時候，手動調節螢幕亮度，會出現異常的閃爍。在播放了一段時間的HDR視訊之後，這種閃爍會稍加減弱，但並不會完全消失。初步判斷可能是系統優化的問題，希望三星後續能修復這個BUG。
S22 Ultra螢幕支援最新的LTPO2.0技術，最低1Hz的動態重新整理率調節。根據我的實際體驗，面對不同的顯示場景，S22 Ultra能夠動態切換螢幕的重新整理率。比如在觀看b站的時候，螢幕重新整理率就會降到60Hz；如果看電子書或者靜態文字的時候，重新整理率會降低到24Hz；而只要監測到手指有滑動操作，螢幕解析度會立即提升到120Hz。
這種動態重新整理率的調節能夠帶來更好的省電效果。但體驗下來可以看到，和蘋果的ProMotion相比，S22 Ultra的LTPO 2.0多數情況下還是在24、48、60、96、120Hz這四個檔位進行動態切換。相比iPhone 13 Pro系列來說，不夠線性和精細。可見，LTPO2.0在系統的優化和應用適配層面，還有很大的進步空間。
我們都知道，這次三星S22和S22+在螢幕上都實現了一個備受好評的效果：螢幕四邊等寬。不過可惜的是，S22 Ultra卻沒能做到，其螢幕下邊框的黑邊明顯比上邊框稍寬。雖然S22 Ultra已經具備了足夠高的屏佔比，但畢竟它是超大杯，這也算是一個小小的遺憾。
效能排程相對保守
和之前每一代產品一樣，國行版S22 Ultra搭載的是高通最新的驍龍8移動平臺。這次三星在官網上對於處理器的描述比較隱晦：4nm處理器。
作為當前安卓旗艦的主力平臺，決定今年驍龍8效能水平的其實是各家對於它在功耗和發熱層面的優化。尤其今年大家都在著力強調自己在散熱、功耗方面的工作。這意味著驍龍8具備一個比較高的效能上限，但前提是需要終端廠商們自己去通過軟硬體解鎖。
我使用S22U下來的直觀感受就是，三星這次對於驍龍8的調校算是很保守的。
目前驍龍8的旗艦在安兔兔平臺上大多數的平均成績在100W上下，三星S22 Ultra的安兔兔跑分成績則為90W左右。GeekBench平臺的成績為單核1220，多核3357。也屬於目前相對較低的水平。
從跑分資料上看，S22 Ultra並不算出眾。即便是在驍龍8平臺這次提升最為明顯的GPU部分，其安兔兔平臺的子項成績也僅為36萬左右。相比我們資料庫中的一眾驍龍8旗艦，都要低出10%。
根據我們監測到的核心資料來看，S22 Ultra在超大核的排程上非常謹慎。在跑分這樣的高負載場景下，其前半段超大核幾乎全程都維持在800MHz的水平。後半程超大核的頻率偶爾提升到3.0GHz左右，但隨即就會回落到1.8GHz甚至更低。相比之下，三顆大核相對就要積極不少，跑分場景下大部分時候核心頻率都在2.4GHz左右。
在實際的應用場景下，面對高畫質的《原神》，S22 Ultra的平均幀數為40幀上下。從幀數曲線來看，S22 Ultra只在前半段的短時間內維持了約半分鐘左右的60幀。幀數多數情況下都在40幀上下波動。
坦白說，這個成績在我們測試的驍龍8旗艦中算是比較差的。尤其是跟當前很多采用了主動散熱方案的遊戲手機相比，這種幀數所帶來的遊戲流暢度表現差異還是相當明顯的。
在《原神》這樣的遊戲場景中，S22 Ultra的核心呼叫情況讓人費解，具體體現在其過度懶散的大核和超大核。遊戲過程中，作為高效能核心的超大核全程最高頻率僅為1056MHz，而作為能效核心的三顆大核更是將最高頻率牢牢釘死在883mHz。雖然四顆A510小核心在調動上相對更加積極，但畢竟受限於整體效能。這種排程策略其實並沒有完全發揮出驍龍8真正的效能實力。
之所以有這樣的排程策略，不排除是由於我手上的機器可能是非正式上市版本的緣故。但綜合來看，我認為S22 Ultra還是出於對功耗和發熱的考慮。畢竟從定位上，這款產品更加偏向於商務人群。相比絕對的效能輸出，他們更加看中續航和發熱。
而談到發熱，在測試了約一個小時原神之後，S22 Ultra機身背面測得的最高溫度也在48℃上下，屬於中規中矩的溫控水平。
所以不管怎麼說，S22 Ultra的絕對效能表現都算不上出眾。
成像紮實，相機配置堪稱豪華
相比效能表現，三星S22 Ultra這次在相機配置方面則很有誠意：1.08億畫素的主攝，1200萬畫素的超廣角鏡頭，外加兩顆1000萬畫素的長焦鏡頭（分別支援3x和10x的光學變焦）。尤其是在長焦鏡頭的配置上，S22 Ultra這次還是很給力的用上了10x光變長焦鏡頭，算是當前比較豪華的相機配置了。
在白天室外場景下，S22 Ultra這顆1.08億的主攝在畫質表現上依然是很熟悉的三星旗艦手機的風格。樣張色彩討喜，同時能夠擁有較為優秀的動態範圍表現。無論是拍風光還是靜物，都表現良好。
這次S22 Ultra官方重點強調了其夜拍的效果。我也拿了iPhone 13 Pro和華為P50 Pro作為夜景對比參照。
從左至右依次為三星S22 Ultra、iPhone13 Pro、華為P50 Pro
從樣張反饋來看，三款手機在非夜景模式下，P50 Pro畫面亮度最低，並且暗部細節有丟失；iPhone 13 Pro有相對明顯的銳化痕跡，但在色彩還原和白平衡控制上一如既往地優秀；S22 Ultra表現最好，畫面兼顧了亮度和細節表現，同時樣張看上去更具層次感。不足之處在於，天空部分有明顯的偏紅跡象。
難得的是，S22 Ultra這次在極限暗光環境下的表現也有明顯進步。比如下面這組極限暗光樣張，我們參照的物件是夜拍實力很強的華為Mate 40 Pro+。兩款手機都充分發揮了自身夜景演算法的優勢，各自進行了5-10s左右的長曝光合成。
S22 Ultra（左）、華為Mate 40 Pro+（右）
從效果來看，Mate 40 Pro+的畫面亮度更高，細節表現稍好。但S22 Ultra更加真實還原了當時的環境光線。拍攝樣張時，窗外放置了一組紅色的LED燈管，給整個房間籠罩了一層紅色。S22 Ultra將這種氛圍呈現出來，而華為Mate 40 Pro+則顯得過於明亮。
可見，S22 Ultra這顆主攝在成像質量上還是非常紮實的。尤其是在暗光環境下，不僅能夠做到不錯的畫面亮度和細節表現，同時還能還原相對真實的環境效果。雖然存在一些白平衡和偏色問題，但瑕不掩瑜，整體畫質依然可以給一個高分。
S22 Ultra（左）、iPhone 13 Pro（右）
相比主攝，S22 Ultra兩顆長焦鏡頭的表現更值得一說。首先是這顆3x的光學長焦，和同樣具備3x光變能力的iPhone 13 Pro相比，由於後者很多時候都會採用裁切主攝的方式去獲得『3x變焦』畫面。所以在大多數時候，S22 Ultra的3x變焦畫面都要好於iPhone 13 Pro。尤其是在暗光環境下，二者畫質和解析力上的差異非常明顯。
S22 Ultra（左）、華為Mate 40 Pro+（右）
而說到10x長焦鏡頭，我們參照的物件還是華為Mate 40 Pro+，兩款手機都具備10倍光變的能力。具體來看，S22 Ultra的畫面更加銳利，但放大之後比Mate 40 Pro+有更強的塗抹感。如果對比細節表現，Mate 40 Pro+整體要稍微好上一點點。但由於S22 Ultra在色彩表現上更加濃郁，所以其樣張在觀感上相對更顯通透一些。
S22 Ultra（左）、華為Mate 40 Pro+（右）
不過S22 Ultra還有一個殺手鐗的功能：100倍超遠變焦。從上面這組對比樣張中可以很直觀的看到，三星S22 Ultra在100倍這個距離的成像是要明顯好於Mate 40 Pro+的。樣張中燈牌上的字型，華為的樣張幾乎已經無法辨認，而三星S22 Ultra依然清晰可見。三星這次在100x超遠距離成像上引入了的多重AI演算法，效果明顯。
但必須要說的是，客觀上也要看到這種焦段的對於成像而言實際意義並不大。從衡量一張照片好壞的角度來看，多數人恐怕難以接受這樣的畫質。但如果是生活中藉助這種望遠鏡級別的功能去看清遠處的一些字型，識別一些物體，也挺實用。
至於1200萬的超廣角鏡頭，在成像上跟之前的S21 Ultra區別不大。應對日常的大部分場景，都有著比較良好的發揮。
使用下來，三星S22 Ultra這套多攝系統表現讓人滿意。即便是跟當前市面上一流的拍照旗艦相比，也不落下風。尤其是在當前很多旗艦手機都取消了潛望式長焦鏡頭的背景下，三星S22 Ultra還能這麼不惜工本地保留兩顆長焦頭，實屬難得。
我挺喜歡用長焦鏡頭的，尤其是10x光學焦段拍照。再分享一組10x的樣張，看看三星S22 Ultra的長焦成像表現吧。
寫在最後：
三星S22 Ultra是一款看上去跟自己的同門兄弟有點格格不入的旗艦。傳承了Note系列產品基因的它，和S22、S22+相比有著截然不同的產品氣質。但其實這種做法也並不奇怪，畢竟當前很多國產旗艦的中杯、大杯和超大杯產品，在設計、功能、配置上也有著很大的差異。
幾乎可以肯定的是，目前三星已經取消了Note系列產品線。但從三星S22 Ultra這款產品來看，這種取消可能也只是名義上的取消。
作為曾經三星大屏高階旗艦的代表，Note系列一直都擁有廣泛的受眾群體，尤其是在政商群體中擁有很強的影響力。三星應該是看到去年取消了Note系列之後，市場和消費者對於原有Note系列產品的期許。這次的“借殼重生”，很大程度上也是為了迎合這種需求。
這種產品策略其實很正確，也很理性。畢竟不是每一個人都喜歡摺疊屏，下半年釋出的摺疊屏產品並不能完全取代原有的Note。而三星S22 Ultra的出現，對於他們來說絕對是一個好訊息，甚至他們都不用跟往年一樣需要苦等到下半年才能拿到自己心儀的手機。
種種產品和市場策略的調整，都可以看作是三星在新的市場環境下主動做出的改變。三星並沒有像有的說法那樣“放棄中國市場”。此前三星摺疊屏產品的熱銷，這次S22 Ultra的出現其實反映了三星的產品依然在中國市場具有足夠的影響力。
如果你就是原本Note系列的這部分人群，那麼我可以負責地說，三星S22 Ultra請放心選擇。因為擁有Note經典設計、S Pen、大屏的它，在整體體驗上能夠讓你無縫切換到新手機上。
我相信拿到這款手機之後，你會發現，它除了叫S之外，一切都是熟悉的感覺。
收購手機
